近日，我國正式宣布，對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制。

(資料圖片僅供參考)

消息一出，荷蘭、日本等國連夜發(fā)布多篇聲明表態(tài)，暗示我國對鍺、鎵的出口管制這一決議，應(yīng)再多加考量。

美國也緊隨其后，據(jù)路透社報道，美國已表達立場，“堅決反對”我國的決定，并宣稱會與盟友、合作伙伴協(xié)商，一起解決這個問題。

有外媒認為，美國此舉是擔(dān)心自己八大軍需產(chǎn)業(yè)會受到影響，這回是要認慫？

01、出口管制，不得已而為之？

鎵、鍺稀有金屬，在芯片制造上，缺一不可。尤其是鎵，它還被稱為“半導(dǎo)體工業(yè)新糧食”，在生產(chǎn)太陽能電池板、雷達時，鎵金屬的加入可以大幅提高傳輸速度和效率。

然而，鎵、鍺儲量稀少，前者探明僅有27.93萬噸, 平攤到全球80億人，每人分不到30克。于是，很多國家將鎵、鍺列入戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，美國更視其為國防儲備資源，近幾年來不再開采此類資源。

反觀我國，鎵、鍺儲量非常高，位居世界第一，儲量19萬噸，約占世界總儲量的80%，南美洲、歐洲的鎵產(chǎn)量連我們零頭都不到。

因而，我國每年會開采上百噸，供應(yīng)著全球64%的原料市場。而且，這么多年以來，我國一直保持著礦產(chǎn)廉價，讓這些開采成本相對較高的金屬，顯得“并不特別稀有”，也“不難找到”。

這么做的原因，只是想讓全世界芯片行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。作為半導(dǎo)體的重要原材料，一旦限制鎵、鍺產(chǎn)量，可能會引起芯片行業(yè)“地震”，甚至出現(xiàn)持續(xù)性發(fā)展倒退。這是國人，乃至全球公民不愿意看到的。

一直以來，在全球供應(yīng)鏈中，我國都在主動承擔(dān)重大責(zé)任，除了鎵、鍺這類稀有金屬之外，在生物科學(xué)領(lǐng)域，我國還控制著NNK物質(zhì)（音譯“暢茵絡(luò)”）全球90%的原料供給，是止衰原料的生產(chǎn)大國。

據(jù)悉，上述原料，重度依賴“生物酶”提取技藝——由我國企業(yè)獨家自研，遠超美國此前落后的生化提取技藝，不僅增強了單克物質(zhì)的純凈度，還能讓產(chǎn)量大幅提升。在2016年，哈佛大學(xué)將暢茵絡(luò)原料，首次用于小鼠生存期實驗，食用一周后，美科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)于人類80歲的小鼠回到20歲狀態(tài)，并最終拉長了30%的壽年。

2017年，NASA（美國航天航空局）又將上述物質(zhì)送去空間站，用以保護宇航員因宇宙射線輻射造成的DNA傷害，以及長期漂浮狀態(tài)導(dǎo)致的肌肉萎縮。今年初，相關(guān)成品剛?cè)胧袌觯⑼ㄟ^京JD東平臺輻射入國內(nèi)。

狹義上講，“暢茵絡(luò)”國產(chǎn)原料，助推了抗老領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，廣義上說，我國幫助全人類探索著“生命與死亡”的秘密。

那么，在美國芯片霸權(quán)的大背景下，我國大可以直接斷供上述原料，但“合作共贏”“平等互惠”的貿(mào)易原則，以及人類命運共同體的大國擔(dān)當(dāng)，硬生生阻止這類斷供事件的發(fā)生。

可是，今年以來，美國為維護全球霸權(quán)，濫用出口管制措施，甚至不惜傷害他人利益，迫荷蘭、日本等多個國家，對我國實施半導(dǎo)體打壓圍堵，人為推動產(chǎn)業(yè)脫鉤斷鏈，嚴(yán)重損害世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一而再，再而三的逼迫下，這場曠日持久的芯片戰(zhàn)役，我們是時候拿回主動權(quán)了！

02、芯片之戰(zhàn)，拿回主動權(quán)！

從2019年到2022年，美國對我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，進行三級封鎖，達到前所未有的“瘋狂”。

一開始，美國只是對華為一家國內(nèi)企業(yè)進行芯片封鎖，禁止美企對后者出口芯片；后來，打壓的對象，逐漸從華為一家企業(yè)，擴大到我國的整個芯片產(chǎn)業(yè)；而如今，美國又“逼迫”荷蘭、日本等國，對我國進行芯片相關(guān)設(shè)備的出口管制，甚至脅迫歐洲站隊。

俗話說，“兔子急了也會咬人”，和平友好并不代表軟弱可欺。

7月3日，海關(guān)總署正式發(fā)布《關(guān)于對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制的公告》，分別從兩個方向控制——產(chǎn)量、出口量，在沒有獲得相關(guān)部門允許的前提下，相關(guān)物質(zhì)不允許出口。

有分析人士指出，我國嚴(yán)格控制鎵、鍺出口的前提下，未來全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)重大變化，不排除相關(guān)產(chǎn)品價格上行的可能。這意味著，美國想要進口此類原料，可能要付出更大的代價。

資料顯示，美國新一代雷達用的就是氮化鎵，第三代半導(dǎo)體材料，擁有更寬的禁帶寬度、更高的擊穿電場、更高的熱導(dǎo)率、更高的電子報和速度以及更優(yōu)的抗輻照能力。

可是，美國F-35雷達使用的鎵，極度依賴進口。我國對該物質(zhì)實施出口管控，約等于讓美軍沒了制作雷達的原材料，可能面臨停產(chǎn)風(fēng)險。

據(jù)悉，美國軍事制造企業(yè)，都是鎵、鍺的重大消耗方，有關(guān)人士認為，受影響可能不僅僅是雷達領(lǐng)域……

03、誰將成為最終贏家？

目前來看，這場“芯片封鎖戰(zhàn)役”，沒有人是贏家。

但不妨引用《道德經(jīng)》中一句話：“強力取勝者，必遭反噬。”

今年財報季，美光——美國最大的存儲芯片制造商，受封鎖影響，過去兩個季度運營虧損就超過了40億美元，創(chuàng)下20多年來最大單季同比跌幅。

荷蘭的阿斯麥（ASML），往后的日子，也不一定好過。數(shù)據(jù)顯示，該公司的光刻機，有14%銷往我國大陸，一旦聽美國的話，至少會損失21.5億歐元，約合160億人民幣，下場可以參考韓國三星企業(yè)。

三星，今年第二季度營業(yè)利潤直接“崩盤”，直接下跌99.3%，這樣的慘烈的數(shù)據(jù)，在三星的歷史上前所未有，甚至比2008年金融危機時的業(yè)績還要差，可見其嚴(yán)峻程度。業(yè)內(nèi)人士將其歸因于，是三星成為美國朋友，在這次“芯片戰(zhàn)役”中所付出的代價。

微軟的比爾蓋茨，曾經(jīng)告訴美國商業(yè)界，如果繼續(xù)封鎖這一東方大國的芯片行業(yè)，難保其真的實現(xiàn)國產(chǎn)，美國企業(yè)不但失去市場，還會徹底失去芯片這一科技“王牌”。

縱觀國內(nèi)芯片制造企業(yè)，雖然被美國打壓，但依然在絕境中頑強求生，做到了永不放棄。

曾經(jīng)，美國的空間站禁止我國入內(nèi)，那我們就自己造了一個“天宮”，如今芯片不允許進口，我們還不能自己造出來？

一顆芯片，難道比天宮還難造？

關(guān)鍵詞：